糟糕的交互体验
很多人对TPmini的YY源自其使用的Android系统。虽然大部分OTT盒子也都用了Android，但系统都改造得比较封闭，甚至需要破解后才能安装第三方App。而TPmini基本上用的就是原生Android（包括桌面），没有对系统做太多改造，用户可以自由安装第三方App，颇具吸引力。
但这并不完全是件好事。在笔者看来，TP-LINK必须为TPmini运营自己的软件商店（目前直接沿用Google Play），至少要保证官方渠道提供的App可以对高清屏幕做良好适配。在试用中，笔者发现很多App在1920×1080分辨率下都或多或少地存在布局混乱、字体偏小的问题，有些已经影响到正常使用。
操控难也是TPmini面临的很严重的问题。该产品没有配备遥控器，仅支持键盘/鼠标（需用户自备）和手机App（目前只支持Android）两种交互方式，与用户日常使用习惯存在较大差异。Android原生桌面本就为触摸交互所设计，用鼠标键盘操作反而不太方便，适应过程比较痛苦，适应了也不好用；手机App的思路是好的，只是目前的App形态稍显粗糙，交互效率偏低。例如App中的软键盘，输入中文的速度还不及用鼠标点击电视上的软键盘。如果能像某些虚拟桌面产品那样，调用手机本地输入法进行输入，再一次性传送到TPmini，交互效率无疑能够得到大幅提升。
说到手机上的App，TP-LINK没有互联网基因的特点就暴露出来了。虽然随机文档和电子版说明文档中都提到App的存在，却没有直接给出下载地址，笔者不得不像找路由器固件那样在官网费了半天劲。这里明显应该有更简单的办法，比如有个东西叫二维码……
在微博上还看到有人YY说，TPmini主打“大眼睛”，是不是利用内置摄像头实现了体感操作？恐怕要让很多人失望了，虽然笔者之前也认为体感操作天经地义，但TPmini确实没有这个功能。顺带一提，那个200万像素、不支持变焦的摄像头成像效果相当一般，光线不佳时马赛克明显，不要对画质寄予厚望。
路由器也好，OTT盒子也好，良好的交互体验都是取得用户认可的必要条件。纵观目前市面上受欢迎的几款OTT盒子，无不在UI设计和交互操作方面做了很大优化，因为它们的目标客户群需要的就是简单、简单再简单。TPmini则似乎完全没考虑这一点，它交付给用户的就是个开放的硬件平台。除非你能接受在触摸屏上使用Windows XP，否则TPmini不适合你。